8 495 255 21 32
Получить экспресс аудит бухгалтерии
Запросите бесплатный экспресс-аудит бухгалтерии вашего бизнеса
Получить экспресс-аудит компании

Как доказать истинность экспортной операции по НДС

admin
Просмотров: 14
Комментариев нет
Как доказать истинность экспортной операции по НДС
Как доказать реальность экспорта?

В современных условиях обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС является сложной и ответственной процедурой. Экспортер должен не только грамотно составлять и оформлять собственные документы (договоры, накладные, заявки и прочее), но и внимательно контролировать их заполнение своими контрагентами: поставщиками, перевозчиками и др. В противном случае, доказать налоговому органу правомерность применения нулевой ставки будет очень сложно!

Конечно, можно привлечь сторонних специалистов, которые помогут в этом сложном деле. Причем вариантов такого обслуживания может быть несколько (см. Бухгалтерское обслуживание, Бухгалтерское сопровождение). Но, если принято решение оформлять экспортные операции самостоятельно, последствия могут быть непредсказуемыми, а суммы убытков — астрономическими!

Ситуация по делу № А45-19263/2016 об отказе в возмещении НДС

Это дело рассматривалось в Арбитражном суде Новосибирской области по заявлению ООО — экспортера вторичных алюминиевых сплавов, в связи с отказом ему в возмещении НДС в размере 17030628 руб. на основании решений ИФНС по Центральному району г. Новосибирска от 13.04.2016 № 59 и № 46. Причиной отказа послужило не подтверждение связи приобретенных на территории РФ товаров с отправленными в дальнейшем на экспорт и непричастности ООО к спорным хозяйственным операциям.

Для оспаривания вышеуказанных решений, ООО-экспортер последовательно выполнило все процедуры, предусмотренные законодательством. Вначале оно обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган — УФНС по Новосибирской области. Однако, решением № 241 от 20.06.2016 эта жалоба была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно ст. 164 НК РФ, при реализации товаров на экспорт, обложение НДС по ставке 0% и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, производится в порядке ст. 176 НК РФ, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ, представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, и соблюдения требований, установленных статьями 171, 172 НК РФ.

Право налогоплательщика на применение указанной ставки и получение налоговых вычетов связано с обязанностью документального подтверждения обоснованности их применения путем представления в налоговый орган документов, по перечню, определенному п. 1 ст. 165 НК РФ (см. Оформление документов при экспорте). При этом цели налогоплательщика не должны противоречить законодательству о налогах и сборах и не должны быть направленными на получение необоснованной налоговой выгоды.

Материалами дела подтверждено, что контейнеры с экспортным алюминием принимались экспортером без проверки их содержимого (за пломбой поставщика). Соответственно, оснований утверждать, что принимаемый для экспорта товар соответствовал требованиям договора поставки, отсутствуют. Кроме того, была обнаружена разница в датах товарных накладных, которыми товар принимался, с датами поручений на его отгрузку (7 — 15 дней). При этом невозможно установить, где он находился (хранился) с момента приобретения до момента отгрузки на экспорт (отсутствуют документы по услугам хранения).

Также экспортером не представлены документы, которыми оформлена передача спорного товара Экспедитору для транспортировки: отсутствуют заявки на перевозку, отчеты Экспедитора и другие документы, составление которых в силу ст. 1008 ГК РФ является обязательным. Кроме того, в ж/д накладных на отправку алюминия отсутствует код груза в соответствии с Тарифным руководством, утв. приказом Федеральной службы по тарифам России от 12.03.2014 № 52-т/1, отсутствуют подписи представителей грузоотправителя, грузополучателя, имеются другие нарушения «Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом», утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39.

Таким образом, из материалов дела следует, что факт приобретения экспортером именно вторичных алюминиевых сплавов и последующая их отправка на экспорт не доказан, поэтому вывод ИФНС о производстве сплавов из лома металла, не содержащего в себе НДС, не опровергнут. Исходя из рассмотренных материалов дела, суд решил, что отказ ИФНС был правомерен, т. к. представленные налогоплательщиком документы не подтверждают факт доставки спорного товара от продавца к покупателю, а равно связь приобретенных на территории РФ товаров с отправленными в дальнейшем на экспорт.

Дальнейшее рассмотрение этого дела Седьмым Арбитражным Апелляционным судом и Арбитражным судом Западно-Сибирского округа ничего не изменило, решение первой инстанции оставлено в силе (см. Постановление АС ЗСО от 14.12.2017 по делу № А45-19263/2016).

Выводы о доказательствах истинности экспортных операций по НДС

В рассмотренной ситуации экспортер не справился с документальным оформлением, нарушил процедуру подтверждения налоговой ставки. Если бы он своевременно привлек для этих целей специалистов в области налогового, валютного и таможенного законодательства, подобных ошибок можно было бы избежать (см Сопровождение налоговых проверок).

Поделиться
Оставьте заявку на аутсорсинг бухгалтерии
Я согласен на обработку персональных данных
Добавить комментарий